ブログ
「0が試せる好機」令和7年2月、FテレビのCM全カットが示す未来
某人気タレントの不祥事を受け、某テレビ局(以下、Fテレビ)が企業CMを一切放送しないという異例の事態が発生しました。この動きは業界にとって重大な試金石となり、今後の広告戦略やメディアのあり方に大きな影響を及ぼす可能性があります。
テレビCMの価値とは?
テレビCMを出す意味について、小学生時代の塾の講師がこう問いかけました。
「テレビCMを出すことは企業にとってどんな意味があると思う?2つ考えてみて。」
1つ目は明白です。「企業が売りたい商品やサービスを宣伝すること」。
しかし、2つ目はなかなか出てこなかった。そんな中、進学塾の秀才O君が答えました。
「企業のイメージを一般顧客に訴えること」
まさにその通り。だからこそ、不祥事を起こしたタレントは使われなくなり、テレビ局そのものにも広告出稿が敬遠されるのです。
テレビCMが抱えるリスク
視聴者は番組中に「このタレント嫌いだからチャンネル変えよう」と判断することが可能です。CMに登場したタレントが嫌われていれば、「この人が勧めるなら買わない」となり、企業そのもののイメージダウンにつながるリスクを伴います。
こうした背景から、企業はテレビCMの効果を慎重に再評価する時期に来ているのではないでしょうか。
インターネット広告の優位性と課題
一方、インターネット広告には以下のような特徴があります。
メリット
- 魅力的なコンテンツに挟まれる形で広告が流れるため、スキップされにくい。
- コンテンツ=企業イメージという関連性が薄く、タレントのイメージリスクを回避しやすい。
デメリット
- 広告とコンテンツの境界が曖昧なため、消費者が意図せず広告を閲覧し、結果的に誤認購入が発生しやすい。
- 広告詐欺とも取られる手法が増え、社会問題にもなっている。
東日本大震災時のアサヒビール事例
東日本大震災時、アサヒビールは広告自粛を行いながらも、過去最高益を記録しました。しかし、彼らは完全に広告を止めたわけではありませんでした。広告戦略の見直しにより、むしろ企業イメージの向上につながったのです。
今回のFテレビの事例でも、各企業が広告を一斉にカットすることで、広告の本当の価値が試される好機となるでしょう。
今後の広告の行方
今回の騒動をきっかけに、広告業界全体が以下のような変化に直面する可能性があります。
- 企業はテレビCMの効果を見直し、広告経費削減の是非を検討する。
- インターネット広告へと予算が流れ、テレビ離れがさらに加速する。
- 他のキー局も広告収入減少を懸念し、Fテレビの動向を注視する。
企業にとっては「広告ゼロ」の実験ができる稀有な機会。果たして、広告の本質とは何なのか?
広告業界の大きな転換点を迎えた今、その行方を見守ることが必要なのではないでしょうか。
コメントを残す